docs: add per-module audit reports (18 modules)
Add static security/quality audit reports for all 18 Go service modules under module/, plus a consolidated index (docs/audit/README.md) with per-module statistics, top risks, cross-module systemic defects and a phased TODO list (T1-T19). No production code is modified.
This commit is contained in:
717
docs/audit/module-social-relation.md
Normal file
717
docs/audit/module-social-relation.md
Normal file
@@ -0,0 +1,717 @@
|
||||
# 审计报告：module/social/relation
|
||||
|
||||
> 审计方式：只读代码审计（未修改任何 .go/.proto/.yaml/go.mod 文件）。
|
||||
> 审计对象：`D:\work\bsm-infra\full\module\social\relation`（gRPC + grpc-gateway 微服务，Postgres + Redis）。
|
||||
> 证据行号均以当前工作区文件为准。
|
||||
|
||||
## 1. 模块概览
|
||||
|
||||
| 项 | 内容 |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| 服务名 / 端口 | `relation`，gRPC `Port: 12248`(dev) / `12426`(prod,test)（`etc/relation_dev.yaml:2`、`etc/relation_prod.yaml:2`） |
|
||||
| 对外协议 | 原生 gRPC `/relation.{Service}/{Method}`；自带 grpc-gateway（`Gateway.Enable: true`, `Port: 12425`） |
|
||||
| gRPC 服务 | `Follow`(4 RPC)、`Friend`(17 RPC)、`Match`(4 RPC)，共 25 个方法（`internal/server/new.go:28-30`、`proto/*.proto`） |
|
||||
| 存储 | Postgres（`Databases.Driver: postgres`），本地模型表 `relation_follow`、`relation_friend`、`relation_friend_apply`、`relation_friend_apply_message`、`relation_friend_tag`、`relation_friend_in_tag`、`relation_match`；外部表 `relation_extend`（本模块直接 SQL 访问，仓库内无任何模型/迁移定义） |
|
||||
| 缓存 | Redis：`/RF/{identity}/friends`、`/RF/{identity}/apply`（`internal/logic/common/const.go:176-201`） |
|
||||
| 目录结构 | `cmd/{main,cli}`、`etc/{dev,test,prod}.yaml`、`internal/{config,impl,logic/{common,follow,friend,match},models,server}`、`pb/`、`proto/`、`test/lint`（空目录） |
|
||||
| 关键依赖 | `git.apinb.com/bsm-sdk/core v0.2.1`（`replace` 到 `../../../../../bsm-sdk/core`，`go.mod:69`） |
|
||||
| README | `module/social/relation/README.md` 仅 `# relation` 两行，无任何文档 |
|
||||
|
||||
业务语义：`Follow` 维护单向关注（from→to）；`Friend` 维护双向好友（每个用户一行 `relation_friend`）、好友申请与留言、好友标签；`Match` 声称维护推荐/匹配记录并可通过/忽略。
|
||||
|
||||
## 2. 审计范围与方法
|
||||
|
||||
**已读文件（非 pb 源码全覆盖，52 个非 pb 文件中除 go.sum 外全部阅读）**
|
||||
|
||||
- 入口与配置：`cmd/main/main.go`、`cmd/cli/main.go`、`internal/config/config.go`、`etc/relation_{dev,test,prod}.yaml`、`etc/supervisor.bsm-social-relation.conf`、`go.mod`、`README.md`
|
||||
- 契约：`proto/{const,friend,follow,match}.proto`；`internal/server/{new,follow_server,friend_server,match_server}.go`
|
||||
- 逻辑（24 个文件）：`internal/logic/common/const.go`；`logic/follow/{do,doing,undo,state,fetch}.go`；`logic/friend/{search,fetch,get,delete,modify_nickname,do_popular,undo_popular,apply_do,apply_do_message,apply_do_pass,apply_do_reject,apply_fetch,apply_get,tag_fetch,tag_member_fetch,tag_do_create,tag_do_update}.go`；`logic/match/{fetch,get,do_join,do_ignore}.go`
|
||||
- 模型：`internal/models/*.go`（含空的 `base.go`、`query.go`）、`internal/impl/impl.go`
|
||||
- 参考（SDK，用于确认语义，非审计对象）：`D:\work\bsm-sdk\core\types\db.go`（`Std_IICUDS`/`Std_Passport` 字段与索引）、`core/service/{service,meta,register}.go`、`core/with/*.go`、`core/database/{new.go,sql/postgresql.go}`、`core/vars/status.go`
|
||||
- 生成代码 `pb/*.pb.go`、`*.pb.gw.go` 仅做接口/路由/字段核对（`TagItem`、`FriendsReply`、`ApplyItem`、`FriendApplyGetReply`、gw 路由）
|
||||
|
||||
**方法**：`read` 全量阅读 + `grep` 交叉检索（TODO/空实现、`relation_*` 列名、`RelationMatch` 写入方、事务、限流、黑名单、MQ、索引、panic/recover）；仓库级 grep 验证“唯一写入点”“表定义是否存在”等结论。**证据等级**：每条结论均附 `file:line` + 摘录；凡"返回 nil"的结论均按显式 `return` 分支逐条追踪（不使用"命名返回值未赋值即裸 return 返回 nil"的经验外推）；无法从源码确认的标注**推测**且不据此升级级别（汇总见第 6 节末尾）。
|
||||
|
||||
**静态检查**（在模块目录执行）：
|
||||
|
||||
- `gofmt -l .` → 无输出（exit 0，格式合规）
|
||||
- `go vet ./...` → exit 0，无告警（代码可编译、vet 干净；下文缺陷均为运行期/语义缺陷，编译器与 vet 无法发现）
|
||||
|
||||
**未覆盖 / 无法验证**：数据库物理 schema（仓库内无建表 SQL/迁移脚本，grep `relation_follow|relation_friend|relation_match` + `*.sql` 无结果）、线上 Redis/etcd 实际配置、上游 JWT 签发方与调用方客户端行为、`relation_extend` 表归属与真实列。
|
||||
|
||||
## 3. 问题清单
|
||||
|
||||
### P0
|
||||
|
||||
#### 1. 两个 RPC 必现 nil 指针 panic，可直接打挂整个服务进程（无 recover 拦截器）
|
||||
|
||||
- **位置**：
|
||||
- `module/social/relation/internal/logic/friend/tag_fetch.go:15`（`reply *pb.FriendTagsReply` 命名返回，全函数从未赋值）、`:22`（`Count(&reply.Total)`）
|
||||
- `module/social/relation/internal/logic/friend/apply_get.go:16`（`reply *pb.FriendApplyGetReply` 命名返回，全函数从未赋值）、`:32`（`reply.Data = ...`）
|
||||
- 放大点：`module/social/relation/internal/server/new.go:23`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// tag_fetch.go:15,22
|
||||
func TagFetch(ctx context.Context, in *pb.Empty) (reply *pb.FriendTagsReply, err error) {
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendTag{}).Where("relation_id=?", auth.ID).Count(&reply.Total).Order("id asc").Scan(&reply.Data).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// apply_get.go:16,32
|
||||
func ApplyGet(ctx context.Context, in *pb.IdentRequest) (reply *pb.FriendApplyGetReply, err error) {
|
||||
...
|
||||
reply.Data, err = common.GetrelationInfoDetailCard(apply.FromIdentity)
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// server/new.go:23
|
||||
Grpc: grpc.NewServer(), // 无 UnaryInterceptor：无 recover / 无日志 / 无限流 / 无超时
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`reply` 为 nil 指针，`&reply.Total` / `reply.Data = ...` 都会解引用 nil，两个 RPC 100% panic。`grpc.NewServer()` 未安装任何拦截器，gRPC 不会 recover handler panic → **整个 relation 进程退出**（`supervisor` 的 `autorestart=true` 会造成反复重启抖动，期间 Follow/Friend/Match 全部不可用）。任何持有有效 JWT 的账号调用一次 `Friend.TagFetch` 或 `Friend.ApplyGet` 即可触发，属远程可用性攻击面。
|
||||
- **证据强度说明（已复核，非推断）**：两处都是**编译期即可确定的 nil 指针字段解引用**——`:22` 计算 `&(*reply).Total`、`:32` 执行 `(*reply).Data = ...`，panic 发生在到达文件末尾那个裸 `return`（`tag_fetch.go:27`、`apply_get.go:43`）之前，因此**不属于**"命名返回值未赋值 → 裸 return 返回 nil"那一类推断（那类模式见 `module/ec/address/internal/logic/library/fetch.go:38-40`）；生成的 `internal/server/friend_server.go:84-86` 只是直接转发 `return friend.TagFetch(ctx, in)`，命名返回值在入口处必为零值 nil。
|
||||
- **建议**：（1）立即在 `new.go` 安装 `grpc.ChainUnaryInterceptor(recovery 拦截器, 日志, 限流, 超时)` 作为兜底；（2）两个函数内显式初始化 `reply = &pb.FriendTagsReply{}` / `reply = &pb.FriendApplyGetReply{}`；（3）CI 增加 `staticcheck`（SA5011 类）与 handler 级单元测试，禁止未初始化命名返回指针被使用。
|
||||
|
||||
### P1
|
||||
|
||||
#### 2. 好友/标签表的读写列名系统性不一致（模型 `passport_id` vs 查询 `relation_id` vs `group_identity`）
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/models/relation_friend.go:10`、`internal/models/friend_in_tag.go:10`、`internal/models/friend_tag.go:10` vs `internal/logic/common/const.go:120,128,134`、`internal/logic/friend/delete.go:27`、`do_popular.go:27`、`undo_popular.go:27`、`tag_fetch.go:22`、`tag_member_fetch.go:27`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// models/relation_friend.go:10-12 归属列由 SDK Std_Passport 提供：passport_id / passport_identity
|
||||
types.Std_Passport
|
||||
FriendrelationID uint `gorm:"column:friend_relation_id;not null;"`
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// common/const.go:120,128,134
|
||||
impl.DBService.Where("relation_id=?", id).Order("id desc").Find(&relationFriend)
|
||||
impl.DBService.Where("relation_id=?", id).Find(&friendInTag)
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendTag{}).Where("relation_id=?", id).Order("id asc").Scan(&reply.Tags).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// tag_member_fetch.go:27 relation_id + group_identity 两个列在任何模型中都不存在
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.RelationFriend{}).Where("relation_id=? and group_identity=?", auth.ID, in.Identity).Pluck("relation_id", ids).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：写入侧（`apply_do_pass.go:31-32` 写 `PassportID/PassportIdentity` → `passport_id/passport_identity`）与读取侧（`relation_id/relation_identity/group_identity`）永远对不上：若物理表按模型建（无 `relation_id` 列），则好友列表、好友标签列表、标签成员、删除/置顶好友全部报 `column "relation_id" does not exist` 并以 `ErrDB` 返回；若物理表恰有 `relation_id` 列，则该列从未被写入，好友列表恒为空。无论哪种情况，"好友/标签"功能都不可用。`group_identity` 属第三种命名，几乎必然不存在。
|
||||
- **建议**：统一以模型为准（`passport_id/passport_identity` 或显式改名 `relation_id/relation_identity` 并同步模型标签），把 `friend_in_tag.friend_identity/tag_identity` 的查询改为关联 `relation_friend_in_tag` 表；补一个集成测试用真实表跑通 Fetch/Delete/TagMemberFetch。
|
||||
|
||||
#### 3. 好友行写操作把“目标用户 identity”当作“好友行主键 identity”，且写了不存在的列 → 删除好友/备注/置顶全部静默失效
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/delete.go:27`、`modify_nickname.go:26`、`do_popular.go:27`、`undo_popular.go:27`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// delete.go:27
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.RelationFriend{}).Delete("relation_id=? and identity=?", auth.ID, in.Identity).Error
|
||||
// modify_nickname.go:26 nickname 列在模型中不存在（模型是 remark_name）
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.RelationFriend{}).Where("relation_id=? and identity=?", auth.ID, in.Identity).UpdateColumn("nickname", in.Nickname).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// apply_do_pass.go:29-33 证明 identity = 本行 UUID，好友目标在 friend_relation_identity
|
||||
friend := &models.RelationFriend{FriendrelationID: uint(in.FriendRelationId), FriendrelationIdentity: in.FriendRelationIdentity}
|
||||
friend.Identity = utils.UUID()
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`IdentRequest.identity` 在 `follow/state.go:29`、`friend/get.go:23` 中被明确当作“目标用户 identity”，而 `relation_friend.identity` 是行 UUID（`Std_IICUDS.Identity`，`uniqueIndex`），两者永不可能相等 → 4 个写操作全部匹配 0 行，但都返回 `Data:"OK"`（假成功）：`Delete` 删不掉好友、备注与置顶不生效。`ModifyNickname` 额外写 `nickname` 列（表中为 `remark_name`），会直接 SQL 报错。DB 侧软删除（`DeletedAt gorm.DeletedAt`）使这些行永久残留。
|
||||
- **建议**：`Where` 条件改为 `passport_id=? and friend_relation_identity=?`（与写入侧一致），`nickname` 改为 `remark_name`；对 `RowsAffected == 0` 返回明确错误码而非 `OK`。
|
||||
|
||||
#### 4. `Follow.Undo` 定位列错误且不校验归属 → 取消关注永远无效，并可越权删除他人关注关系
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/follow/undo.go:18,26`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
func Undo(ctx context.Context, in *pb.IdentRequest) (reply *pb.DataStatusReply, err error) {
|
||||
_, err = service.ParseMetaCtx(ctx, nil) // auth 被丢弃，后续无归属校验
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Model(&models.RelationFollow{}).Delete("identity=?", in.Identity).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：（a）`relation_follow.identity` 是行 UUID，而 `in.Identity` 是目标用户 identity → 取消关注永远删不到行（配合 `Doing` 无去重，重复关注会不断累积）；（b）SQL 完全没有 `from_identity = auth.Identity` 约束，若调用方传入某条关注行的 UUID（该 UUID 会通过 `follow/state.go:42-45` 的 `Data: data.Identity` 泄漏给客户端），即可删除**任意用户**的关注边（IDOR + 软删除），造成他人关注关系被破坏。
|
||||
- **建议**：改为 `Where("from_identity=? and to_identity=?", auth.Identity, in.Identity).Delete(&models.RelationFollow{})`，并使用 `auth`，对 0 行受影响返回明确错误；`State` 只返回布尔/状态码，不返回行 UUID。
|
||||
|
||||
#### 5. 好友申请详情与留言可被任意登录用户越权读写（IDOR）
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/apply_get.go:17,26`、`internal/logic/friend/apply_do_message.go:18,27,40`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// apply_get.go:17,26 只校验“已登录”，不校验申请人/接收人身份
|
||||
_, err = service.ParseMetaCtx(ctx, nil)
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Where("identity=?", in.Identity).First(&apply).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// apply_do_message.go:26-40 任意 apply_id 都能追加留言并改写其 last_message_id
|
||||
msg := models.FriendApplyMessage{ApplyID: uint(in.ApplyId), Body: in.Body}
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendApply{}).Where("id=?", msg.ApplyID).UpdateColumn("last_message_id", msg.ID).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`ApplyGet` 返回申请详情（对端资料卡片 `GetrelationInfoDetailCard(apply.FromIdentity)` + 全部聊天记录），任何账号只要猜到/枚举到 `apply.identity`（UUID）即可读取两个陌生人之间的申请与私聊内容；`ApplyDoMessage` 可向任意申请会话注入留言并篡改 `last_message_id`，破坏他人会话（且 `Body` 会进入对方申请列表展示，可用于骚扰/钓鱼）。同文件 `apply_do_reject.go:26`、`apply_do_pass.go:43` 都已按 `to_identity = auth.Identity` 归属过滤，说明这里有遗漏而非设计意图。
|
||||
- **建议**：`ApplyGet`/`ApplyDoMessage` 增加 `Where("identity=? and (from_identity=? or to_identity=?)", in.Identity, auth.Identity, auth.Identity)`（或复用同一查询）：先取 apply 再校验 `apply.FromIdentity == auth.Identity || apply.ToIdentity == auth.Identity`，越权返回 `ErrPermissionDenied`。
|
||||
|
||||
#### 6. 标签成员可被越权增删（跨用户写）
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/tag_do_update.go:28-39`、`internal/logic/friend/tag_do_create.go:40-52`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// tag_do_update.go:38-39 DEL 分支没有任何 owner 过滤
|
||||
case "DEL":
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendInTag{}).Delete("friend_identity=? and tag_identity=?", in.FriendIdentity, in.TagIdentity).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// tag_do_create.go:41-49 任意 friend_identity 直接入标签，未校验是否为本人好友，也未校验 tag 归属
|
||||
for _, identity := range in.FriendIdentity {
|
||||
temp := &models.FriendInTag{FriendIdentity: identity, TagIdentity: data.Identity}
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`DEL` 是无归属条件的全局删除——任何账号可删除**其他用户**标签下的任意成员（IDOR，破坏他人数据）；`ADD` 分支同样不校验 `tag_identity` 是否属于调用者，可向他人标签塞入成员（数据污染），且重复调用无唯一约束会不断产生重复行。注意 `RelationFriend`/`FriendInTag` 均无 `(owner, friend, tag)` 唯一约束（`models/friend_in_tag.go:11-12`）。
|
||||
- **建议**：操作前先校验 `FriendTag.identity = in.TagIdentity AND passport_id = auth.ID`；`ADD` 校验目标 `friend_identity` 是否存在于调用者的 `relation_friend`；`DEL` 追加 `passport_id = auth.ID` 条件；为 `(passport_id, friend_identity, tag_identity)` 建唯一索引并改用 upsert。
|
||||
|
||||
#### 7. `Friend.Fetch` / `Friend.ApplyFetch` 缓存命中时返回 nil 响应，且 Redis 写失败时 nil 接口调用 panic
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/fetch.go:21-51`、`internal/logic/friend/apply_fetch.go:21-51`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// fetch.go:29-51（apply_fetch.go 同构）
|
||||
cache, err := common.GetCache(auth.Identity, "friends")
|
||||
...
|
||||
if in.Version != cache.Version {
|
||||
reply, err = common.CollectionFriendData(auth.ID)
|
||||
...
|
||||
}
|
||||
if err != nil { ... }
|
||||
if cacheErr != nil {
|
||||
printer.Error(err.Error()) // 此处 err 保证为 nil → 对 nil error 接口调用 Error() → panic
|
||||
return nil, errcode.ErrRedis
|
||||
}
|
||||
return reply, nil // 版本命中缓存时 reply 从未赋值，返回 typed nil
|
||||
```
|
||||
- **影响**：两个缺陷。（a）当客户端**按协议**带回 `version == 缓存版本`（稳态调用）时，`reply` 保持 nil，函数返回 `(nil, nil)`，客户端拿到空的 `FriendsReply/ApplyFetchReply`（`total=0`、无好友/无申请），表现为“好友列表突然清空”；同时 `GetCache` 的结果被读入 `cache` 却从未返回，缓存形同虚设（`in.Version == 0` 时还会重复执行一次全量 `CollectionFriendData`，见 `fetch.go:21-40`）。（b）Redis 写失败（`SetCache` 出错）时 `cacheErr != nil`，而第 48 行打印的是恒为 nil 的 `err`，触发 nil 接口方法调用 panic（与 P0-1 同样无 recover），即 **Redis 抖动会升级为进程崩溃**。
|
||||
- **证据强度说明（已复核）**：本条 (a) 的 nil 返回是**按显式 `return reply, nil`（`fetch.go:51`、`apply_fetch.go:51`）逐分支追踪**得出的，不是"裸 return"推断：`in.Version != 0` 时第 21-27 行的赋值分支被整体跳过，第 35 行的重算分支仅在 `in.Version != cache.Version` 时执行，两条路径都不成立时 `reply` 必为 nil。`common.GetCache` 侧不是 nil（`common/const.go:196` 的 `json.Unmarshal(..., &reply)` 会对 `**T` 分配新对象），因此 `cache.Version` 可安全访问、panic 只可能来自第 48 行。
|
||||
- **建议**：版本命中时 `return cache, nil`；`printer.Error(cacheErr.Error())`；把缓存读写显式建模（命中/未命中/降级），缓存不可用时回源 DB 而不是报 `ErrRedis`。
|
||||
|
||||
#### 8. `Match.Fetch` 的原生 SQL 语法不成立（重复别名 + `ORDER BY` 位置错误）→ 匹配列表恒失败
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:155-172`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```sql
|
||||
From relation_match as rm,relation_extend as pe
|
||||
Left join pe on pe.relation_identity=rm.recommend_identity
|
||||
Where rm.relation_identity=?
|
||||
Offset ?
|
||||
Limit ?
|
||||
Order by rm.id Desc
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`relation_extend as pe` 已在 FROM 中声明别名，随后又 `Left join pe`，Postgres 报 `table name "pe" specified more than once`；即使修掉别名，`Order by` 出现在 `Limit` 之后也是语法错误（`syntax error at or near "Order"`）。因此 `Match.Fetch`（`match/fetch.go:41`）必然返回 `ErrDB`，匹配列表功能完全不可用。附带问题：SELECT 用 `pe.name`，而本模块统一的卡片字段是 `nickname`（`const.go:15`），字段名存疑（**推测**该列不存在）。
|
||||
- **建议**：改写为 `FROM relation_match rm JOIN relation_extend pe ON pe.relation_identity = rm.recommend_identity WHERE rm.relation_identity = $1 ORDER BY rm.id DESC OFFSET $2 LIMIT $3`，并补一条针对该函数的集成测试（当前无测试，见 P2-29）。
|
||||
|
||||
#### 9. 匹配记录没有任何写入方；`DoJoin`/`DoIgnore` 操作的是关注表，语义完全错位
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/match/fetch.go:34`、`internal/logic/common/const.go:166`（只读）；`internal/logic/match/do_join.go:29-35`、`internal/logic/match/do_ignore.go:27`（写错表）
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// match/do_join.go:17-35 RPC 注释是“执行通过，加为好友”，实际写入关注表
|
||||
// 执行通过，加为好友
|
||||
data := &models.RelationFollow{FromIdentity: auth.Identity, ToIdentity: in.Identity}
|
||||
err = impl.DBService.Create(data).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// match/do_ignore.go:27 从关注表按行 UUID 删除
|
||||
err = impl.DBService.Model(new(models.RelationFollow)).Delete("identity=?", in.Identity).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：（a）全仓库 grep `RelationMatch` 只有 `match/fetch.go:34` 的 COUNT 与 `common/const.go:166` 的 SELECT，**没有任何 INSERT/写入路径**（无推荐算法、无定时任务、无 MQ 消费者），因此即使修好 SQL，匹配列表也永远为空——README 第 201 行“`Match` 的接口主要维护匹配记录”与实现不符。（b）`DoJoin` 只是“关注”了对方（且无去重，见 P1-11），并未建立好友关系，与 RPC 契约“加为好友”不符，也没有把匹配记录置为已通过（重复推荐无法消除）。（c）`DoIgnore` 删除的是 `relation_follow` 且按 `identity=in.Identity`（行 UUID 列）定位，既删不掉“忽略”的对象（匹配记录未被标记），又提供了无归属约束的跨用户删除入口（同 P1-4）。
|
||||
- **建议**：明确匹配数据写入方（推荐服务/离线任务），`DoJoin` 改为写 `relation_match.status=1` + 建好友关系，`DoIgnore` 改为 `relation_match.status=-2(忽略)` 并加 `relation_identity = auth.Identity` 约束；若匹配能力短期不做，应在 proto/实现中显式返回 `codes.Unimplemented` 而不是“假成功 + 关注表”。
|
||||
|
||||
#### 10. `ApplyDoPass` 只写入单向好友关系、无事务、无状态校验 → 好友关系永久不对称 + 重复通过产生重复行
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/apply_do_pass.go:24-47`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
friend := &models.RelationFriend{FriendrelationID: uint(in.FriendRelationId), FriendrelationIdentity: in.FriendRelationIdentity}
|
||||
friend.Identity = utils.UUID()
|
||||
friend.PassportID = auth.ID // 只给“通过者”自己建好友行
|
||||
friend.PassportIdentity = auth.Identity
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendApply{}).Where("to_identity=? and identity=?", auth.Identity, in.ApplyIdentity).UpdateColumn("status", 1).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：（a）全仓库唯一写入 `relation_friend` 的位置就是本行（grep `&models.RelationFriend{` 仅此一处），该行归属 `auth.Identity`（申请人申请的接收方），**申请人一侧永远没有好友行**，`Friend.Fetch`（按 `relation_id=当前用户` 查询）也永远不会返回对方 → “A 是 B 的好友但 B 不是 A 的好友”，双向好友语义被破坏。（b）三次写库（建好友 → 改申请状态）不在事务中，第二步失败则好友已建立而申请仍为待处理，重试即产生第二条好友行（无唯一约束）。（c）先建好友、后校验，未检查申请是否存在/是否处于待处理状态：传入任意 `apply_identity` 都会先插入好友行，再把 0 行更新为 status=1，最终返回 `OK`（假成功 + 数据污染）。
|
||||
- **建议**：用 `db.Transaction` 包裹“校验申请（`to_identity=auth.Identity`、`status` 待处理）→ 双向写好友行（双方各一行，`session_id` 用 `common.UniqueSessionID` 一致）→ 更新申请状态”，失败整体回滚；对 `(passport_id, friend_relation_identity)` 建唯一索引；`RowsAffected==0` 返回 `ErrNotFound/ErrInvalidArgument`。
|
||||
|
||||
#### 11. 关注/申请既无唯一约束也无幂等校验，且全模块无限流 → 重复关注、重复申请与刷量
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/follow/doing.go:24-38`、`internal/logic/friend/apply_do.go:23-40`、`internal/models/relation_follow.go:8-12`、`internal/server/new.go:23`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// follow/doing.go:28-38 无“是否已关注/是否自己”检查，直接 Insert
|
||||
data := &models.RelationFollow{FromIdentity: auth.Identity, ToIdentity: in.Identity}
|
||||
data.Identity = utils.UUID()
|
||||
err = impl.DBService.Create(data).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// models/relation_follow.go:10-11 只有 identity 有唯一索引，from/to 无约束、无索引
|
||||
FromIdentity string `gorm:"column:from_identity;type:varchar(36);not null;"`
|
||||
ToIdentity string `gorm:"column:to_identity;type:varchar(255);not null;"`
|
||||
```
|
||||
- **影响**：同一用户可无限次 `Doing` 同一个人（每次新 UUID 都插入成功）→ 关注表膨胀、`follow.Fetch` 关注列表出现重复项、`Count` 计数虚高；同理 `ApplyDo` 可无限次提交申请与留言（每次 1 条 `relation_friend_apply` + 1 条 `relation_friend_apply_message`），对方申请列表被刷屏。没有任何限流/防刷（`grpc.NewServer()` 无拦截器、Redis 无计数 `SetNX`），配合 P1-13 的任意资料查询可脚本化批量操作。
|
||||
- **建议**：`(from_identity,to_identity)`、`(from_identity,to_identity)`(apply) 建唯一索引，使用 `ON CONFLICT DO NOTHING`（或先查后插 + 冲突捕获）实现幂等；禁止关注/申请自己；接入 SDK 中间件做按用户+方法的令牌桶限流，并对同一对用户设置申请冷却时间。
|
||||
|
||||
#### 12. 拉黑/黑名单能力在本模块完全不存在 → 拉黑后仍可关注、申请、查看资料
|
||||
|
||||
- **位置**：全模块检索 `black|block|拉黑|shield` 无任何命中（`internal/**/*.go`）；模型仅 `relation_follow`、`relation_friend`、`relation_match`、`friend_apply*`、`friend_tag*`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// follow/doing.go:28-38 关注前不查询任何拒绝/黑名单状态
|
||||
data := &models.RelationFollow{FromIdentity: auth.Identity, ToIdentity: in.Identity}
|
||||
err = impl.DBService.Create(data).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// common/const.go:19-22 资料卡片查询也不带任何可见性/黑名单条件
|
||||
err = impl.DBService.Table("relation_extend").Select(Filed).Where("relation_identity = ?", identity).First(&card).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：没有黑名单表/字段、没有 `DoBlock/UndoBlock` RPC、没有在 `Doing`/`ApplyDo`/`Get`/`Fetch` 查询路径上做屏蔽判断，因此即使上层产品有“拉黑”入口，本服务的关注、好友申请、资料卡片与好友列表都不会过滤 → 被拉黑用户仍可继续关注、发申请、查看资料，拉黑形同虚设（同时 `relation_friend_apply.status=-1` 仅表示“拒绝”，不是黑名单，且被拒绝后仍可反复申请，见 P1-11）。
|
||||
- **建议**：新增 `relation_block(owner_identity, target_identity, status)` 表与 `Follow/Friend` 前置校验钩子，在 `Doing`、`ApplyDo`（双向）、`Get`、`Match.Get`、`ApplyFetch`、`Friend.Fetch` 上统一过滤；拉黑时同时撤销关注边与在途申请。
|
||||
|
||||
#### 13. 任意用户资料卡片可被任意登录账号按 identity 拉取（隐私泄露 + 批量枚举）
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/get.go:14-29`、`internal/logic/match/get.go:14-29`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// friend/get.go:15-23 仅 ParseMetaCtx + identity 非空，无任何好友/匹配/可见性校验
|
||||
_, err = service.ParseMetaCtx(ctx, nil)
|
||||
...
|
||||
reply, err = common.GetrelationInfoDetailCard(in.Identity)
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// common/const.go:15 返回的字段
|
||||
Filed string = "relation_identity as identity,nickname,avatar,sex,province,city,area,sign"
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`Friend.Get`/`Match.Get` 对任意 identity 返回昵称、头像、性别、生日（`RelationItem.birthday` 在 match/get 路径由 SQL 选取）、省市地区、签名，且无好友关系、无匹配关系、无隐私开关、无黑名单校验。结合 P1-11 的无限流，可对 identity 空间做批量爬取/用户画像收集（用户枚举风险）。`ApplyGet`（P1-5）与 `TagMemberFetch` 也会放大该数据出口。
|
||||
- **建议**：`Friend.Get` 限制为“我的好友或与我存在申请关系”，`Match.Get` 限制为“我的匹配记录中的对象”；引入可见性字段（谁看得到地区/生日）与黑名单过滤；对外暴露的批量/单条资料接口加限流与审计日志。
|
||||
|
||||
#### 14. 关系热点列没有任何索引声明，仓库内也没有建表/迁移脚本
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/models/relation_follow.go:10-11`、`relation_friend.go:11-12`、`friend_in_tag.go:11-12`、`friend_apply.go:10-14`、`relation_match.go:8-9`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// 全部模型仅 identity/deleted_at/status/passport_* 带索引标签；业务查询列无索引
|
||||
FriendrelationIdentity string `gorm:"column:friend_relation_identity;not null;" json:"friend_relation_identity"`
|
||||
RecommendIdentity string `gorm:"column:recommend_identity;type:varchar(255);not null;" json:"recommend_identity"`
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// follow/fetch.go:49 / follow/state.go:29 / match/fetch.go:34 都在无索引列上过滤
|
||||
err = model.Count(&total).Order("id desc").Offset(...).Pluck(column, &ids).Error // where from_identity=? / to_identity=?
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`from_identity`、`to_identity`（关注/粉丝列表、State）、`friend_relation_identity`、`friend_identity`、`tag_identity`、`recommend_identity`（匹配计数）上的查询全部走全表扫描；关注表是社交产品最大的表之一，大 V 账号的粉丝列表/状态查询会成为慢查询与连接池占用源（`MaxOpenConns` 默认 64，`database/sql/postgresql.go` 通过 SDK 默认值）。仓库内 grep 无任何 `.sql`/迁移文件（`go.mod` 无 migration 依赖，`cmd/main/main.go:37` 的 `models.InitData` 已被注释），模型索引是否落到线上表无法自证——**推测**线上表由外部 DBA 手工维护，必须人工核对。
|
||||
- **建议**：为 `(from_identity,to_identity)`、`(to_identity)`、`(passport_id,friend_relation_identity)`、`(passport_id)`、`(relation_identity)`、`(tag_identity,friend_identity)` 建索引（唯一索引与查询索引合并）；把建表/索引纳入版本化迁移脚本并在 CI 校验，而不是依赖外部手工操作。
|
||||
|
||||
#### 15. `Gateway.Enable: true` 但本模块既无 `service/expose.go`、`Mux` 也恒为 nil → 12425 端口每个请求 panic（全局模板缺陷的本模块表现）
|
||||
|
||||
- **位置**：`module/social/relation/service/`（**空目录，0 文件**）、`internal/server/new.go:20-34`、`cmd/main/main.go:29-32`、`etc/relation_prod.yaml:38-40`
|
||||
- **证据**（本模块侧，仅记录事实，全局根因不在此重复论证）：
|
||||
```go
|
||||
// server/new.go:20-29 Mux 字段从未初始化；只注册 gRPC，无任何 Register*HandlerServer
|
||||
srv := &Server{ Ctx: context.Background(), Grpc: grpc.NewServer(), grpcConns: make(map[string]*grpc.ClientConn) }
|
||||
pb.RegisterFollowServer(srv.Grpc, NewFollowServer())
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// cmd/main/main.go:29-32 把恒为 nil 的 s.Mux 交给 SDK
|
||||
GatewayConf: config.Spec.Gateway,
|
||||
GatewayMux: s.Mux,
|
||||
```
|
||||
对比其它模块的约定文件 `module/ec/address/service/expose.go:18-26`（`pb.RegisterLibraryHandlerServer(ctx, options.Gateway, server.NewLibraryServer())`），本模块 `service/` 目录为空、无 `Expose` 入口，因此 `pkgs/all/internal/service/`（无 relation/social 文件）也不可能聚合暴露它（与 `README.md:194`“社交域未接入 all 的服务注册表”一致）。
|
||||
- **影响**：三份配置都开启网关（`etc/relation_prod.yaml:38-40`），SDK 会在此端口 `http.ListenAndServe(addr, s.Opts.GatewayMux)`（`core/service/service.go:106-108,126`），handler 为 typed-nil `*runtime.ServeMux` → 每个 HTTP 请求在 `ServeMux.ServeHTTP` 内解引用 nil receiver panic（被 net/http 逐连接 recover，表现为 5xx/连接重置与日志刷屏）。结论：该模块当前**只能通过原生 gRPC（或被其它网关按 `/rpc/...` 动态转发）访问**，自带 HTTP 端口不可用。与第 3 节其余条目不同，这是仓库级的模板缺陷（同批审计的其它模块报告会有一致结论），本报告只标注本模块表现，不单独展开修复论证。
|
||||
- **建议**：补齐 `module/social/relation/service/expose.go`（与其它模块同构，内部初始化 `Mux` 并注册 `Register*HandlerServer`），或在未接入前把三份配置的 `Gateway.Enable` 置为 `false`，避免暴露不可用端口。
|
||||
|
||||
#### 16. 生产环境 GORM Debug 日志默认开启 → 全量 SQL 与好友申请留言正文写入 stdout 日志
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/impl/impl.go:23`；`cmd/cli/main.go:11`；`etc/supervisor.bsm-social-relation.conf:8`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// impl.go:23 opts 传 nil
|
||||
DBService = with.Databases(config.Spec.Databases, nil) // model
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// SDK core/database/sql/postgresql.go SetOptions(nil) 默认 Debug:true，随后无条件 gormDb.Debug()
|
||||
options = &types.SqlOptions{ MaxIdleConns: ..., IsAutoMigrate: false, LogStdout: false, Debug: true }
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// cmd/cli/main.go:11 直接打印含账号口令的 DSN
|
||||
fmt.Println(config.Spec.Databases)
|
||||
```
|
||||
- **影响**：GORM Debug 会打印每条 SQL 及其参数，包括 `relation_friend_apply_message.body`（好友申请留言正文，属用户私聊内容）、用户 identity、申请/标签等记录；`printer` 输出经 supervisor 重定向进入 `/data/app/logs/social-relation.log`，形成长期明文 PII 存储与日志膨胀（性能亦有损耗）。`cmd/cli` 在开发/运维执行时会直接输出 `host=... user=postgres password=CHANGE_ME ...`。
|
||||
- **建议**：按环境传显式 `SqlOptions{Debug:false}`（或从配置读取 Debug 开关），生产禁用 SQL stdout；`cmd/cli` 移除 DSN 整体打印，日志统一走结构化 logger 并对 body 等字段脱敏。
|
||||
|
||||
### P2
|
||||
|
||||
#### 17. 列表接口无分页/分页无上限，深分页与负 offset 可触发 SQL 错误或大结果集
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/fetch.go:21`（`VersionRequest` 仅有 version，无分页）、`internal/logic/common/const.go:120,139`、`internal/logic/follow/fetch.go:42-49`、`internal/logic/match/fetch.go:23-41`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// follow/fetch.go:42-49 page_size<=1 被强制改 20；无上限校验；offset 由客户端数值直接相乘
|
||||
if in.PageSize <= 1 { in.PageSize = 20 }
|
||||
err = model.Count(&total).Order("id desc").Offset(int(in.PageNo-1)*int(in.PageSize)).Limit(int(in.PageSize)).Pluck(column, &ids).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// common/const.go:120,139 好友列表：无 Limit，全量取行后再 IN 查询卡片
|
||||
impl.DBService.Where("relation_id=?", id).Order("id desc").Find(&relationFriend)
|
||||
reply.Friends, err = GetrelationInfoDetailCardById(ids)
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`Friend.Fetch` 无分页参数，好友数上千的账号会一次拉全量（并生成巨型 `IN (...)`，Postgres 参数上限 65535，超限直接报错）；`Follow.Fetch`/`Match.Fetch` 的 `PageSize` 无上限，客户端传 `page_size=9223372036854775807` 时 `int(PageNo-1)*int(PageSize)` 溢出为负 → `OFFSET -N` SQL 报错，或正数时形成深分页全表扫描；`PageSize=1` 语义被改写为 20（边界错误）。
|
||||
- **建议**：统一分页参数并加 `MaxPageSize`（如 100）与 `PageNo` 上限校验，归还 `total` 用于前端分页；对 `Friend.Fetch` 增加分页或改为游标（`id < last_id`）增量同步；`IN` 查询按 1000 分片。
|
||||
|
||||
#### 18. `CollectionFriendData` 丢失备注名/置顶状态（死代码 `mapRelationFrend`）、顺序不可控、`Total` 未设置
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:114,122-126,139-148`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
mapRelationFrend = make(map[uint]models.RelationFriend) // 声明后仅写入，从未读取（死代码）
|
||||
...
|
||||
for idx, item := range reply.Friends {
|
||||
reply.Friends[idx].RemarkName = item.RemarkName // item 即 reply.Friends[idx]，自赋值，永远为空
|
||||
reply.Friends[idx].Popular = item.Popular
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
ids = append(ids, item.ID) // 用的是 relation_friend 行 ID，而不是好友的 friend_relation_id
|
||||
```
|
||||
- **影响**：（a）`ids` 取自 `relation_friend.id`（行主键），而卡片表 `relation_extend` 按 `relation_id`（会员 ID）匹配——对比 `CollectionFriendApply:59-64` 用的是 `item.FromID`（会员 ID），可见此处取错字段 → 好友列表返回的卡片与好友关系不对应（错人/空卡片）；（b）备注名与置顶位被自赋值抹掉，且 DB 中 `remark_name` 从未被写入（见 P1-3），备注功能整链路失效；（c）`GetrelationInfoDetailCardById` 的 `IN` 查询无 `ORDER BY`，好友列表顺序随机，`Order("id desc")` 形同虚设，“置顶”无法体现；（d）`FriendsReply.total` 从未赋值（proto 有该字段），前端总数为 0。
|
||||
- **建议**：`ids` 改为 `item.FriendrelationID`，用 `mapRelationFrend[item.FriendrelationID]` 合并 `RemarkName/Popular` 并按 `popular desc, id desc` 重排；`reply.Total = int32(len(reply.Friends))`；删除死代码或补上真正的合并逻辑。
|
||||
|
||||
#### 19. `CollectionFriendApply` 硬编码截断 50 条且 `Total` 缺失
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:44,54,102-104`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
maxSize int = 50
|
||||
err = impl.DBService.Where("to_id=? ", id).Order("id desc").Limit(maxSize).Find(&applys).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
reply.Applys = replyItems
|
||||
reply.Version = version // total 从未赋值
|
||||
```
|
||||
- **影响**：申请列表静默截断为最近 50 条（魔法数字，无分页参数），第 51 条起用户永远看不到；`ApplyFetchReply.total` 恒为 0，前端无法提示“还有更多申请”，也无法分页。
|
||||
- **建议**：引入分页参数与 `total` 统计；`maxSize` 提升为常量/配置并显式返回“已截断”标志；列表保留未读/待处理过滤能力。
|
||||
|
||||
#### 20. Redis 缓存 TTL=0（永不过期）、key 硬编码、无失效与降级，版本号无法反映留言更新
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:176-201`、`internal/logic/friend/fetch.go:35`、`apply_fetch.go:35`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
key := "/RF/" + identity + "/" + collectionName
|
||||
err = impl.RedisService.Client.Set(impl.RedisService.Ctx, key, string(val), 0).Err() // 0 = 无过期
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
version = int64(item.ID) // 版本 = 最后一条申请/好友行的 ID
|
||||
```
|
||||
- **影响**：（a）`/RF/...` 每个用户 key 永不过期，且写入侧（Doing/Delete/ApplyDo…）没有任何删除/失效逻辑，用户数增长即 Redis 常驻内存无限增长；（b）版本号只取“新建行 ID 最大值”，对已有申请的追加留言（`ApplyDoMessage` 只更新 `last_message_id`，行 ID 不变）不会改变 version，客户端拿到的是过期会话摘要；（c）`GetCache` 失败即返回 `ErrRedis`（`fetch.go:30-33`），Redis 抖动会导致接口整体不可用，属缓存与数据源强耦合（应降级回源）。
|
||||
- **建议**：设置明确 TTL（如 10~30 分钟并加随机抖动），key 前缀纳入服务/环境命名空间；所有写路径删除对应 key；版本号改为业务版本（`updated_at`/消息自增 ID）；缓存不可用时降级直查 DB 并告警。
|
||||
|
||||
#### 21. 多步写操作无事务（申请+留言+回写、好友+状态、标签+成员）
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/apply_do.go:36-61`、`apply_do_pass.go:35-47`、`apply_do_message.go:33-44`、`tag_do_create.go:34-56`；全模块 grep `Transaction|Begin()|Commit|Rollback` 无命中
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
err = impl.DBService.Create(&apply).Error // 步骤 1：建申请
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Create(&msg).Error // 步骤 2：建留言
|
||||
...
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendApply{}).Where("id=?", apply.ID).UpdateColumn("last_message_id", msg.ID).Error // 步骤 3
|
||||
```
|
||||
- **影响**：任一步失败即留下半成品状态且接口返回 `ErrDB`（客户端重试会再插一条申请/留言，造成重复数据）；例如“留言已创建但 `last_message_id` 未回写”，列表展示的消息永远停留在旧的一条；`tag_do_create` 中标签建好而成员批量插入失败会留下空标签。仓库无事务代码，也没有补偿/幂等设计。
|
||||
- **建议**：用 `impl.DBService.Transaction(func(tx *gorm.DB) error {...})` 包裹多步写；跨表更新使用 `tx` 传递；辅以唯一约束把重试变为幂等。
|
||||
|
||||
#### 22. `relation_extend` 跨模块直连且无状态/软删过滤，字段名与本模块约定不一致
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:20,26,166`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
err = impl.DBService.Table("relation_extend").Select(Filed).Where("relation_identity = ?", identity).First(&card).Error
|
||||
err = impl.DBService.Table("relation_extend").Select(Filed).Where("relation_id in ?", ids).Find(&cards).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`relation_extend` 在本模块无模型、无迁移、无归属声明（全仓库 grep 仅这 3 处引用），字段含义只能靠 SQL 字符串推断，任何上游表结构调整都会静默破坏本模块（且 `Filed` 里的 `nickname` 与 match SQL 里的 `pe.name` 互不一致）；查询不带 `status/deleted_at` 条件，**推测**已注销/封禁用户的资料卡片仍会被返回（`status` 语义见 SDK `types.Std_IICUDS`：“-1禁止，1正常”）。分层上，这是“关系服务直接读他人领域表”，违反服务边界。
|
||||
- **建议**：通过上游服务 RPC 或明确的只读视图获取资料卡片；至少补齐 `status=1 AND deleted_at IS NULL` 过滤，把列名约定集中为常量并与上游对齐；为跨模块读取加契约测试。
|
||||
|
||||
#### 23. 时间格式化依赖进程时区，与 DSN 中 `TimeZone=Asia/Shanghai` 可能不一致
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:80,87`；`etc/relation_prod.yaml:7`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
CreatedAt: item.CreatedAt.Local().Format("2006-01-02 15:04:05"),
|
||||
applyItem.CreatedAt = item.CreatedAt.Local().Format("2006-01-02 15:04:05")
|
||||
```
|
||||
```yaml
|
||||
- host=127.0.0.1 user=postgres password=CHANGE_ME dbname=bsm_dev port=5432 sslmode=disable TimeZone=Asia/Shanghai
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`CreatedAt` 由驱动按 DSN 的 `Asia/Shanghai` 解析，随后 `.Local()` 再按**容器进程 TZ** 转换；容器通常为 UTC，会导致申请/好友时间整体偏移 8 小时（跨时区部署时更不可控），且接口契约是字符串时间（`ApplyItem.created_at`），客户端无法自行纠正。
|
||||
- **建议**：统一使用 `time.UTC` 或显式 `time.LoadLocation("Asia/Shanghai")`，或在 proto 中改用 `google.protobuf.Timestamp`/Unix 时间戳；容器与 DSN 时区纳入部署校验。
|
||||
|
||||
#### 24. 配置校验与默认值不安全：关键配置缺失即 panic/退出、无效配置项、无健康检查、无优雅退出
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/config/config.go:46-61`、`etc/relation_prod.yaml:31-35,43`、`etc/relation_dev.yaml:12-16`、`cmd/main/main.go:37-43`、`internal/server/new.go:32`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
conf.NotNil(Spec.Service, Spec.Cache) // 未校验 Databases / Gateway / Etcd 的一致性
|
||||
```
|
||||
```yaml
|
||||
# relation_prod.yaml:31-35 SrvConfig 中没有 yaml:"KycConf" 字段，该段被静默忽略
|
||||
KycConf:
|
||||
BaseUrl: 123
|
||||
# relation_dev.yaml:12-16 匿名白名单指向不存在的服务方法；本模块只注册了 Follow/Friend/Match
|
||||
MicroService:
|
||||
Enable: false
|
||||
Anonymous:
|
||||
- relation.ping.hello
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// cmd/main/main.go:40-43 defer 在 select{} 阻塞下永不执行
|
||||
defer srv.Stop()
|
||||
srv.Start()
|
||||
```
|
||||
- **影响**：（a）`Databases` 未配置时 `with.Databases(nil,...)` 在 `impl.NewImpl()` 阶段 `panic("No Database Source Found !")`，而 `NotNil` 没有覆盖它，错误信息不指向配置键；（b）`Etcd` 段在 dev/test/prod 全部缺失，一旦有人打开 `MicroService.Enable` 就会在 `service.Start()` 中 `os.Exit(1)`（SDK `core/service/service.go:66-70`），故障定位成本高；（c）prod 的 `KycConf` 段完全无效（无对应结构字段），`Kyc/WeChatConf` 残留 `CHANGE_ME` 占位与 `AppID: 123`；（d）`Anonymous` 白名单里的 `relation.ping.hello` 不存在（模块未注册任何 Ping/Health 服务，`server/new.go:28-32`），即**没有健康检查 RPC**；（e）`srv.Start()` 以 `select{}` 永久阻塞且无 `signal.Notify`，`defer srv.Stop()` 永远不会执行 → 无优雅退出，`GracefulStop` 形同虚设，supervisor 停止时直接断连。
|
||||
- **建议**：为所有必需配置项补 `NotNil`/显式校验并在启动期输出清晰错误；删除 prod 无效段与占位密钥；实现 `grpc_health_v1` 健康检查并在三份配置里登记为匿名方法；在 `main` 中监听 `SIGINT/SIGTERM` 调用 `srv.Stop()`（把 `select{}` 换成信号阻塞）。
|
||||
|
||||
#### 25. 标签名称与成员统计的字段映射缺陷（`TagName` 恒空、`FriendTotal` 恒 0）
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/tag_fetch.go:22`、`internal/logic/common/const.go:134`；字段定义 `pb/friend.pb.go`（`TagItem{Id, Identity, FriendTotal, TagName}`）
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendTag{}).Where("relation_id=?", id).Order("id asc").Scan(&reply.Tags).Error
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
types.Std_IICUDS
|
||||
types.Std_Passport //标签归属
|
||||
Name string `gorm:"column:name;type:varchar(255);not null;" json:"name"`
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`relation_friend_tag.name` 需要映射到 pb 字段 `TagName`（GORM 默认列名为 `tag_name`），当前 Scan 未做别名映射，**推测**标签名会扫描为空；`friend_total` 没有任何统计 SQL（`relation_friend_in_tag` 计数从未查询），恒为 0，前端标签成员数永远显示 0。注意 `TagFetch` 目前会先在 P0-1 处 panic，此问题在修复 P0-1 后才对外可见。
|
||||
- **建议**：改用明确投影（`Select("id,identity,name as tag_name")`）或引入 DTO；用一条 `GROUP BY tag_identity` 的聚合查询填充 `friend_total`；补测试固定该字段契约。
|
||||
|
||||
#### 26. 申请接口参数可任意组合、无自申请/好友校验，且对不存在记录返回“假成功”
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/apply_do.go:23-34`、`apply_do_pass.go:43-47`、`apply_do_reject.go:26-30`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
if in.ToIdentity == "" || in.Body == "" || in.ToId == 0 { return nil, errcode.ErrInvalidArgument }
|
||||
apply := models.FriendApply{ FromID: uint(auth.ID), FromIdentity: auth.Identity, ToID: uint(in.ToId), ToIdentity: in.ToIdentity, ... }
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// apply_do_pass.go:43 Update 不校验影响行数，0 行也返回 OK
|
||||
err = impl.DBService.Model(models.FriendApply{}).Where("to_identity=? and identity=?", auth.Identity, in.ApplyIdentity).UpdateColumn("status", 1).Error
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`ToId` 与 `ToIdentity` 由客户端分别提供且不做一致性校验（可构造 `to_id` 属于 A、`to_identity` 属于 B 的申请，污染双方数据，后续按 `to_id` 查列表、按 `to_identity` 审批会出现跨人错配）；不校验“是否已是好友/是否申请自己” → 可给自己发申请、对已是好友的人反复申请；`ApplyDoPass/ApplyDoReject` 对不存在的 `apply_identity` 返回 `Data:"OK"`，掩盖失败。
|
||||
- **建议**：以 `to_identity` 为准在服务端解析 `to_id`（或直接去掉 `to_id` 入参），校验 `to_identity != auth.Identity`、目标存在、双方非好友；写操作检查 `RowsAffected`，0 行返回 `ErrNotFound`。
|
||||
|
||||
#### 27. `Follow.State` 返回语义混用（`"OK"` 与关注行 UUID 混在同一字段），并泄漏内部主键
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/follow/state.go:28-45`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
if err == gorm.ErrRecordNotFound {
|
||||
return &pb.DataStatusReply{ Data: vars.OK, ... }, nil // 未关注 → "OK"（vars.OK == "OK"）
|
||||
}
|
||||
return &pb.DataStatusReply{ Data: data.Identity, ... }, nil // 已关注 → 关注行 UUID
|
||||
```
|
||||
- **影响**：同一 `data` 字段既承载状态常量又承载数据库行 UUID，客户端必须字符串比较 `"OK"` 才能判断状态，契约脆弱；行 UUID 外泄后可用于构造 P1-4 的越权删除。`DataStatusReply` 被本模块所有写接口复用，语义不统一已成系统性问题。
|
||||
- **建议**：为关注状态定义明确的枚举（或返回布尔/`status` 字段），内部行 UUID 不出接口；需要幂等键时单独定义字段并做归属校验。
|
||||
|
||||
#### 28. 明确的空实现/模板残留与“注释承诺但未实现”的能力
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/friend/search.go:12-21`、`internal/logic/follow/do.go:14-33`、`internal/logic/friend/tag_member_fetch.go:26-41`、`apply_do.go:63`、`apply_do_message.go:46`、`apply_do_pass.go:41`、`apply_do_reject.go:32`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// friend/search.go:18-21 "搜索" RPC：只校验 keyword 非空，返回空结构体
|
||||
if in.Keyword == "" { return nil, errcode.ErrInvalidArgument }
|
||||
return &pb.PartFriendReply{}, nil
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// follow/do.go:26-31 模板 TODO，返回假成功；该函数未被 server 注册（server/follow_server.go 只注册 Doing/Undo/State/Fetch）
|
||||
// TODO: add your logic code & delete this line.
|
||||
return &pb.DataStatusReply{ Data: vars.OK, ... }, nil
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// apply_do.go:63 等 4 处：注释声明要发 MQ 推送与更新 Cache，函数体无任何实现（全模块 grep EventMQ|queue|MQ|Publish 仅命中这些注释）
|
||||
//EventMQ：向mesh MQ中心发送报文，请求推送消息以及更新Cache.
|
||||
```
|
||||
- **影响**：`Friend.Search`（`README.md:199` 列为“主要功能：好友搜索”）实际返回空列表，前端会呈现“搜索无结果”而非“功能不可用”，问题被掩盖；`follow.Do` 是死代码且返回假成功（`proto/follow.proto:7-19` 未声明 `Do`，仅有同名文件）；`TagMemberFetch` 因列名错误（P1-2）与 `Pluck` 目标错误（见下）根本无法返回成员；好友申请的“推送 + 缓存更新”完全缺失，导致无实时通知、通过/拒绝后缓存不刷新（同款模板 `// TODO: add your logic code & delete this line.` 与裸 `return` 亦见于 `module/ec/address/internal/logic/library/fetch.go:38-40`，属模板级共性问题）。
|
||||
- `TagMemberFetch` 附加证据（`tag_member_fetch.go:26-33`）：`Pluck("relation_id", ids)` 的 `ids` 是值传递的 nil 切片而非指针（GORM 的 `dest` 需为指针），且应取 `friend_identity`、应查 `relation_friend_in_tag`；随后 `GetrelationInfoDetailCardById(ids)` 必然以空 `IN` 查询返回空列表。
|
||||
- **逐条对照（README 声称的能力 vs 方法名 / 文件行号 / 实际行为）**：
|
||||
|
||||
| README:199 声称能力 | 方法 | 文件:行 | 实际行为（证据） |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| 好友搜索 | `Friend.Search` | `internal/logic/friend/search.go:18-21` | 只校验 `keyword` 非空后 `return &pb.PartFriendReply{}, nil`——空实现，永不返回结果 |
|
||||
| 好友列表 | `Friend.Fetch` | `internal/logic/friend/fetch.go:35,51` | 有实现，但版本命中缓存时返回 nil；备注/置顶丢失、`total` 未赋值（P2-18） |
|
||||
| 好友详情 | `Friend.Get` | `internal/logic/friend/get.go:23` | 有实现，无关系/隐私校验（P1-13） |
|
||||
| 备注修改 | `Friend.ModifyNickname` | `internal/logic/friend/modify_nickname.go:26` | `identity=?`（行 UUID 列）定位 + 更新不存在的 `nickname` 列 → 必然失败仍返回 OK（P1-3） |
|
||||
| 常用好友标记 | `Friend.DoPopular` / `UndoPopular` | `do_popular.go:27` / `undo_popular.go:27` | 定位条件错误 → 匹配 0 行，置顶永不生效（P1-3） |
|
||||
| 删除好友 | `Friend.Delete` | `internal/logic/friend/delete.go:27` | 同上，0 行受影响仍返回 OK（P1-3） |
|
||||
| 好友申请 / 申请留言 | `Friend.ApplyDo` / `ApplyDoMessage` | `apply_do.go:23-61` / `apply_do_message.go:33-44` | 有实现；无幂等、无限流（P1-11），留言可越权写任意申请（P1-5） |
|
||||
| 申请通过 / 拒绝 | `Friend.ApplyDoPass` / `ApplyDoReject` | `apply_do_pass.go:29-47` / `apply_do_reject.go:26` | 通过只写单向好友行、无事务、对不存在申请假成功（P1-10、P2-26） |
|
||||
| 好友标签 / 标签成员 | `Friend.TagFetch` / `TagMemberFetch` / `TagDoCreate` / `TagDoUpdate` | `tag_fetch.go:22`；`tag_member_fetch.go:27`；`tag_do_create.go:41`；`tag_do_update.go:39` | `TagFetch` 必 panic（P0-1）；`TagMemberFetch` 恒返回空；创建/更新可越权写他人标签（P1-6） |
|
||||
| 关注 / 取消关注 | `Follow.Doing` / `Follow.Undo` | `doing.go:28-38` / `undo.go:26` | `Doing` 可重复关注；`Undo` 定位列错误 + 无归属校验 → 取消关注永不生效（P1-4） |
|
||||
| 关注状态 / 关注列表 | `Follow.State` / `Follow.Fetch` | `state.go:31-45` / `fetch.go:37-49` | 有实现；`State` 语义混用 `"OK"`/UUID（P2-27）；非法 direction 静默返回空 |
|
||||
| 匹配记录查询 | `Match.Fetch` | `common/const.go:155-172` | 原生 SQL 语法不成立 → 恒 `ErrDB`（P1-8），且 `relation_match` 无写入方（P1-9） |
|
||||
| 加入 / 忽略 | `Match.DoJoin` / `Match.DoIgnore` | `do_join.go:29` / `do_ignore.go:27` | 写错表：分别向 `relation_follow` 插入/删除，从未维护匹配记录（P1-9） |
|
||||
| （proto 未声明，模板残留） | `follow.Do` | `internal/logic/follow/do.go:26-31` | `// TODO: add your logic code & delete this line.` 后直接返回 `Data: vars.OK`——死代码 + 假成功；`server/follow_server.go:19-35` 未注册该方法 |
|
||||
| （注释承诺的副作用） | `ApplyDo` / `ApplyDoMessage` / `ApplyDoPass` / `ApplyDoReject` 均含 | `apply_do.go:63`、`apply_do_message.go:46`、`apply_do_pass.go:41`、`apply_do_reject.go:32` | `//EventMQ：向mesh MQ中心发送报文，请求推送消息以及更新Cache.` 之后无任何代码；全模块 grep `EventMQ\|queue\|MQ\|Publish` 只命中这 4 条注释 → 推送与缓存更新均未实现 |
|
||||
|
||||
- **建议**：未实现能力一律返回 `codes.Unimplemented`/`ErrNotImplemented`，不要返回空成功；删除或补全 `follow.Do`；实现申请通知（MQ/推送）与缓存失效；按上表把每个 RPC 的真实状态写入模块 README。
|
||||
|
||||
#### 29. 测试完全缺失（无任何 `_test.go`，`test/lint` 为空目录）
|
||||
|
||||
- **位置**：`module/social/relation/test/lint/`（0 个文件）；全仓库 `module/social/**/*_test.go` 无命中
|
||||
- **证据**：
|
||||
```text
|
||||
Get-ChildItem module/social/relation/test -Recurse -Force → 仅空目录 test\lint
|
||||
glob module/social/**/*_test.go → No files found
|
||||
```
|
||||
- **影响**：P0/P1 这类必现缺陷（nil panic、列名不匹配、单向好友、缓存命中返回 nil）本可由最简单的单测/集成测试拦下，当前零覆盖；`go vet` 与 `gofmt` 均通过（见第 2 节），说明常规静态检查无法覆盖这些运行期与语义缺陷。最小缺失用例清单：① `TagFetch`/`ApplyGet` 非 panic 且返回非 nil 响应；② `Doing` 重复调用只产生一条关注边、`Undo` 后 `State` 回到未关注；③ 好友对称性（`ApplyDoPass` 后双方 `Friend.Fetch` 均含对方）；④ 越权矩阵（`ApplyGet`/`ApplyDoMessage`/`TagDoUpdate(DEL)` 用他人 identity 必须 `PermissionDenied`）；⑤ 缓存命中路径（`version` 相同必须返回与首次一致的数据）；⑥ 并发 `Doing` 不产生重复行；⑦ `CollectionFriendData` 返回的 `remark_name/popular` 与 DB 一致、`total` 正确；⑧ `Match.Fetch` 的 SQL 能真实执行（可用 sqlmock/真实库）；⑨ 时区固定用例。
|
||||
- **建议**：为每个 RPC 建立 handler 级测试（含 JWT metadata 构造）与关键 SQL 的集成测试；把上述 9 类用例纳入 CI 门禁，并新增“未实现 RPC 必须返回 Unimplemented”的契约测试。
|
||||
|
||||
#### 30. `cmd/cli` 将含口令的数据库 DSN 打印到终端
|
||||
|
||||
- **位置**：`cmd/cli/main.go:9-12`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
config.New("relation")
|
||||
fmt.Println(config.Spec.Databases)
|
||||
```
|
||||
- **影响**：DSN 内含 `user/password/host/dbname`（`etc/relation_prod.yaml:7`），任何执行该 CLI 的环境（含 CI、跳板机、共享终端）都会把连接串写入终端记录/日志；结合 `conf.PrintInfo` 与 GORM Debug（P1-16）共同构成敏感信息外泄面。
|
||||
- **建议**：移除该打印，或仅输出 `Driver` 与 `len(Source)`；确需诊断时输出脱敏 DSN。
|
||||
|
||||
### P3
|
||||
|
||||
#### 31. 空文件与死代码/笔误
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/models/base.go:1`、`internal/models/query.go:1`、`internal/logic/follow/do.go:14`、`internal/impl/impl.go:16,21`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
// models/base.go、models/query.go 全文只有一行
|
||||
package models
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
// impl.go:16,21 MemorySerice 拼写错误，且该内存缓存全模块从未被使用（依赖 github.com/patrickmn/go-cache 仅为它引入）
|
||||
MemorySerice *cache.Cache
|
||||
MemorySerice = with.Memory(nil)
|
||||
```
|
||||
- **影响**：空文件与未使用依赖增加维护噪声；`follow.Do` 是无调用者的模板残留（含 TODO），容易被误当作入口（README 已提示需与 `follow.Doing` 区分）；`MemorySerice` 拼写错误一旦被外部引用将无法修复兼容。
|
||||
- **建议**：删除空文件与 `follow/do.go`，或将其改为调用 `Doing` 的显式别名；修正拼写并移除未使用依赖。
|
||||
|
||||
#### 32. 魔法数字与字符串枚举散落各处
|
||||
|
||||
- **位置**：`internal/logic/common/const.go:44`（`maxSize = 50`）、`follow/fetch.go:31,35`（`"MY"/"WHO"`）、`tag_do_update.go:29,38`（`"ADD"/"DEL"`）、`apply_do_pass.go:43`（`status=1`）、`apply_do_reject.go:26`（`status=-1`）、`do_popular.go:27`/`undo_popular.go:27`（`popular=1/0`）、`follow/fetch.go:46`（`PageSize=20`）
|
||||
- **证据**：
|
||||
```go
|
||||
case "MY": // 我关注的
|
||||
column = "to_identity"
|
||||
case "WHO": // 关注我的
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
switch strings.ToUpper(in.Direction) {
|
||||
case "ADD":
|
||||
case "DEL":
|
||||
```
|
||||
- **影响**：关系类型/方向/状态以裸字符串与裸数字表达，客户端与服务端只能靠约定同步，拼写错误（如 `"my"` 之外的空值）会静默返回空结果（`follow/fetch.go:37-39` 直接返回空 reply 且无错误），状态值 `1/-1` 与 SDK `vars.NormalStatus/DisabledStatus` 重复定义。proto 中也没有相应枚举。
|
||||
- **建议**：在 proto 中定义 `Direction/Status` 枚举（或 `common` 包集中定义常量并做参数校验），非法值返回 `ErrInvalidArgument` 而不是空成功。
|
||||
|
||||
#### 33. README/wiki 与实现不一致，模块文档为空白模板
|
||||
|
||||
- **位置**：`module/social/relation/README.md:1-2`；`README.md:196-202`；`wiki/api/15-relation.md:9-11`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```markdown
|
||||
# relation
|
||||
```
|
||||
```markdown
|
||||
- **主要功能**：好友搜索、列表、详情、备注修改、常用好友标记与删除；好友申请、申请留言、通过和拒绝；好友标签及标签成员；关注、取消关注、关注状态与列表；匹配记录查询、加入和忽略。
|
||||
- **边界与协作**：... `Match` 的接口主要维护匹配记录，不应据此认定存在完整推荐算法。
|
||||
```
|
||||
```markdown
|
||||
- 动态 HTTP：`POST /rpc/relation/{Service}/{Method}`
|
||||
- grpc-gateway：`POST /relation.{Service}/{Method}`
|
||||
```
|
||||
- **影响**：仓库 README 把“好友搜索”“备注修改”“删除好友”“取消关注”“匹配记录维护”列为已实现能力，实际分别为空实现/列名错误/定位错误/无写入方（逐条对照见 P2-28 表格与 P1-2/3/4/9）；wiki 只描述动态 HTTP 路径，未说明本模块自带 grpc-gateway 不可用（属全局模板缺陷，见 P1-15 一句话说明）；模块 README 为空，运维与新人无落地依据。
|
||||
- **建议**：在 README 中逐 RPC 标注实现状态（可用/部分可用/占位）与已知缺陷编号；补充数据表清单、列名约定、依赖的上游表与调用鉴权要求。
|
||||
|
||||
#### 34. 工程化与运维配置缺陷（root 运行、占位密钥、无 CI、依赖 replace 相对路径、命名返回未初始化的统一模式）
|
||||
|
||||
- **位置**：`etc/supervisor.bsm-social-relation.conf:6`、`etc/relation_prod.yaml:7,10,21,27,28,43`、`go.mod:69`、`internal/logic/friend/{tag_fetch,apply_get,fetch,apply_fetch}.go`
|
||||
- **证据**：
|
||||
```ini
|
||||
user=root # supervisor 以 root 运行
|
||||
stdout_logfile=/data/app/logs/social-relation.log
|
||||
```
|
||||
```yaml
|
||||
Cache: redis://null:CHANGE_ME@127.0.0.1:6379/ # prod 也是占位口令 + 明文 redis 协议
|
||||
SecretKey: CHANGE_ME
|
||||
```
|
||||
```go
|
||||
replace git.apinb.com/bsm-sdk/core => ../../../../../bsm-sdk/core
|
||||
```
|
||||
- **影响**：进程以 root 运行、日志重定向文件（配合 P1-16 的 SQL Debug 形成 PII 落盘）；prod 配置为占位值（`Cache: redis://null` 主从/哨兵缺失、无 TLS），`go.mod` 用相对路径 replace 使模块无法脱离本仓库路径独立构建（跨机/CI 构建易失败）；`reply` 命名返回“声明即使用”的模式在 4 个文件中重复出现（P0-1 的共同根因），缺少统一约定与 lint 规则。
|
||||
- **建议**：改为专用低权限账号运行、日志接入集中式采集并对 body 脱敏；密钥从环境/密钥管理注入，Redis 启用认证与 TLS；SDK 依赖改为版本化（去掉相对路径 replace）并固定 CI；在 golangci-lint 中启用 `nilerr/staticcheck` 等规则，禁止未初始化命名返回指针被成员访问。
|
||||
|
||||
## 4. 推荐优化方案
|
||||
|
||||
按“先止血、再修数据面、后补工程能力”的顺序推进：
|
||||
|
||||
1. **可用性止血（当天）**
|
||||
- 在 `internal/server/new.go` 的 `grpc.NewServer()` 上安装 `grpc.ChainUnaryInterceptor(recovery, 结构化日志, 超时, 限流)`，确保任何 handler panic 不再终止进程；同时修复 P0-1 的两处 nil 响应初始化。
|
||||
- 修复 `fetch.go:48`/`apply_fetch.go:48` 的 `err/cacheErr` 混淆与缓存命中返回 nil（P1-7）。
|
||||
- 关闭生产 GORM Debug 并移除 CLI 的 DSN 打印（P1-16、P2-30）。
|
||||
2. **数据面一致性与权限（1~2 周）**
|
||||
- 统一列名约定（`passport_id` 或 `relation_id`，二选一并全量替换），修复 P1-2/P1-3/P1-4 的定位条件；上线前用真实库跑通 Follow/Friend/Tag 全链路。
|
||||
- 为所有写接口补归属校验（`ApplyGet`/`ApplyDoMessage`/`TagDoUpdate`/`Undo`）与黑名单前置过滤（P1-4/5/6/12）。
|
||||
- 用事务重写 `ApplyDo`/`ApplyDoPass`/`TagDoCreate`，并补齐双向好友行、幂等与唯一索引（P1-10/11、P2-21）。
|
||||
- 撤销/忽略关注与匹配记录按业务重新建模：`relation_match` 明确写入方，`DoJoin` 建好友、`DoIgnore` 标记忽略（P1-9）。
|
||||
3. **性能与容量（与数据面并行）**
|
||||
- 建索引（P1-14）、给列表接口加统一分页与上限（P2-17）、修正 `CollectionFriendData` 的字段与合并逻辑并补 `total`（P2-18/19）。
|
||||
- 缓存改为带 TTL + 写路径失效 + 降级回源，版本号改用业务版本（P2-20）。
|
||||
4. **工程化（持续）**
|
||||
- 用迁移脚本管理表结构与索引，接入上游资料服务替代直连 `relation_extend`（P2-22）。
|
||||
- 按第 3 节 P2-29 的 9 类用例建立 CI 门禁：越权矩阵、对称性、幂等/并发、缓存命中、SQL 可执行性、时区、未实现 RPC 契约。
|
||||
- 配置校验前置（必需项缺失时输出键名并退出）、补健康检查 RPC 与信号优雅退出（P2-24）、README 逐 RPC 标注实现状态（P3-33）。
|
||||
|
||||
## 5. TODO 清单
|
||||
|
||||
- [ ] **P0-1** 修复 `TagFetch`/`ApplyGet` 的 nil 指针 panic（初始化 `reply`），并在 `grpc.NewServer()` 安装 recover 等拦截器｜验收：两个 RPC 用真实库调用返回非空响应且进程不退出；故意 panic 的注入测试不会杀死进程｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_fetch.go:15`、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_get.go:16`、`module/social/relation/internal/server/new.go:23`
|
||||
- [ ] **P1-2** 统一 `relation_friend`/`relation_friend_in_tag`/`relation_friend_tag` 的归属列命名（模型 `passport_id` 与查询 `relation_id`/`group_identity` 二选一）｜验收：好友列表、删除好友、标签列表、标签成员在真实库上跑通且返回预期数据｜涉及：`module/social/relation/internal/models/relation_friend.go:10`、`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:120`、`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_member_fetch.go:27`
|
||||
- [ ] **P1-3** 好友行写操作改用 `friend_relation_identity`（与 `passport_id`）定位，`nickname` 改为 `remark_name`，并对 0 行受影响返回错误｜验收：删除好友/改备注/置顶后重新查询结果符合预期，且对非好友返回明确错误｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/delete.go:27`、`module/social/relation/internal/logic/friend/modify_nickname.go:26`、`module/social/relation/internal/logic/friend/do_popular.go:27`
|
||||
- [ ] **P1-4** `Follow.Undo` 改为按 `from_identity=auth.Identity AND to_identity=in.Identity` 删除，并停止在 `State` 中返回行 UUID｜验收：取消关注后 `State` 返回未关注、他人关注边不受影响（越权用例返回 PermissionDenied）｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/follow/undo.go:26`、`module/social/relation/internal/logic/follow/state.go:43`
|
||||
- [ ] **P1-5** `ApplyGet`、`ApplyDoMessage` 增加申请参与方校验｜验收：非参与方读取/留言返回 PermissionDenied，参与方行为不变｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_get.go:26`、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do_message.go:40`
|
||||
- [ ] **P1-6** `TagDoUpdate(DEL)` 追加 `passport_id=auth.ID` 归属条件，`TagDoCreate` 校验成员是否为本人好友与标签归属，并加唯一索引｜验收：无法删除他人标签成员、重复 ADD 不产生重复行｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_do_update.go:39`、`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_do_create.go:41`
|
||||
- [ ] **P1-7** 修正 `Fetch`/`ApplyFetch` 缓存逻辑：版本命中返回缓存、失败降级回源、`cacheErr` 打印正确变量｜验收：`version` 命中时返回与首次一致的数据；Redis 写失败不 panic 且接口仍可用｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/fetch.go:35`、`module/social/relation/internal/logic/friend/fetch.go:48`、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_fetch.go:48`
|
||||
- [ ] **P1-8** 重写 `GetrelationInfoDetailCardByMatch` 的 SQL（合法 join、`ORDER BY` 前置、字段名与 `Filed` 对齐）｜验收：`Match.Fetch` 对预置数据返回匹配对象且无 SQL 错误｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:155`
|
||||
- [ ] **P1-9** 明确 `relation_match` 写入方；`DoJoin` 建好友关系、`DoIgnore` 标记忽略并加归属条件｜验收：`DoJoin` 后双方好友列表含对方，`DoIgnore` 后该匹配不再出现在列表｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/match/do_join.go:29`、`module/social/relation/internal/logic/match/do_ignore.go:27`
|
||||
- [ ] **P1-10** `ApplyDoPass` 改为事务内“校验申请状态 → 双向写好友行 → 更新状态”，对重复/不存在申请返回错误｜验收：通过后双方 `Friend.Fetch` 均含对方；同一申请重复调用不产生第二条好友行｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do_pass.go:29`
|
||||
- [ ] **P1-11** 为 `(from_identity,to_identity)` 等关系对建唯一索引/约束，`Doing`/`ApplyDo` 幂等化并禁止自关注｜验收：并发/重复调用只产生一条记录；同一用户对同一目标的申请有冷却限制｜涉及：`module/social/relation/internal/models/relation_follow.go:10`、`module/social/relation/internal/logic/follow/doing.go:34`
|
||||
- [ ] **P1-12** 新增拉黑模型与前置校验，覆盖 `Doing`/`ApplyDo`/`Get`/`Fetch`｜验收：A 拉黑 B 后 B 无法关注、无法申请、无法获取 A 的资料卡片｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/follow/doing.go:28`、`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:20`
|
||||
- [ ] **P1-13** 为 `Friend.Get`/`Match.Get` 增加关系与可见性校验、黑名单过滤与限流｜验收：非好友/非匹配对象查询返回 PermissionDenied；单位时间内的资料查询有配额限制｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/get.go:23`、`module/social/relation/internal/logic/match/get.go:24`
|
||||
- [ ] **P1-14** 为关系热点列补齐索引并纳入版本化迁移脚本｜验收：`EXPLAIN` 显示关注/粉丝/好友/标签/匹配查询走索引；CI 中有可重复执行的迁移脚本｜涉及：`module/social/relation/internal/models/relation_follow.go:10`、`module/social/relation/internal/models/relation_friend.go:12`
|
||||
- [ ] **P1-15** 修复或关闭自带 grpc-gateway（全局模板缺陷的本模块表现）：补齐 `module/social/relation/service/expose.go`（内部初始化 `Mux` 并调用 `pb.Register*HandlerServer`，参照 `module/ec/address/service/expose.go:18-26`），或把三份配置的 `Gateway.Enable` 置为 `false`｜验收：配置开启时 HTTP 路由可用，或端口不再监听且无 ServeMux panic 日志｜涉及：`module/social/relation/service/`（空目录）、`module/social/relation/internal/server/new.go:20`、`module/social/relation/cmd/main/main.go:32`、`module/social/relation/etc/relation_prod.yaml:38`
|
||||
- [ ] **P1-16** 生产关闭 GORM Debug、移除 CLI 的 DSN 打印、对申请正文脱敏｜验收：生产日志中不含 SQL 参数与 DSN；`cmd/cli` 输出无口令｜涉及：`module/social/relation/internal/impl/impl.go:23`、`module/social/relation/cmd/cli/main.go:11`
|
||||
- [ ] **P2-17** 为所有列表接口统一分页与上限校验（含 `Friend.Fetch`、深分页、`IN` 分片）｜验收：`page_size` 超限被拒绝或截断；超大 offset 不报错；好友列表可分页获取｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/follow/fetch.go:45`、`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:120`
|
||||
- [ ] **P2-18** 修正 `CollectionFriendData` 的 `ids` 字段与备注/置顶合并逻辑、补 `total`、稳定排序｜验收：好友列表卡片与关系一一对应，`remark_name/popular/total` 与 DB 一致且顺序稳定｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:123`、`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:141`
|
||||
- [ ] **P2-19** 申请列表去硬编码并返回 `total`｜验收：超过 50 条申请可分页查看，`total` 准确｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:44`、`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:103`
|
||||
- [ ] **P2-20** 缓存加 TTL/随机抖动、写路径失效、失败降级回源、版本号改用业务版本｜验收：key 有过期时间；新增留言会驱动客户端刷新；Redis 不可用时接口仍可返回 DB 数据｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:182`、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_fetch.go:30`
|
||||
- [ ] **P2-21** 多步写操作纳入事务｜验收：注入中途失败后数据库无半成品状态（申请/留言/状态一致）｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do.go:36`、`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_do_create.go:34`
|
||||
- [ ] **P2-22** 用上游服务/只读视图替代直连 `relation_extend`，并补状态与软删过滤｜验收：资料卡片查询带 `status=1 AND deleted_at IS NULL`，且不依赖未登记的物理表｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:20`
|
||||
- [ ] **P2-23** 统一时间语义（UTC 或固定时区，或改用 Timestamp）｜验收：容器时区改为 UTC 时接口返回时间不变｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:80`
|
||||
- [ ] **P2-24** 配置校验前置、清理无效/占位配置、补健康检查 RPC 与信号优雅退出｜验收：缺少 `Databases`/`Etcd` 时启动即报明确键名；存在可匿名调用的健康检查；`SIGTERM` 触发 `GracefulStop`｜涉及：`module/social/relation/internal/config/config.go:56`、`module/social/relation/cmd/main/main.go:40`、`module/social/relation/etc/relation_prod.yaml:32`
|
||||
- [ ] **P2-25** 修正标签名称/成员统计映射｜验收：`TagFetch` 返回非空 `tag_name`，`friend_total` 与实际成员数一致｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_fetch.go:22`、`module/social/relation/internal/logic/common/const.go:134`
|
||||
- [ ] **P2-26** 申请接口参数一致性与存在性校验、去除假成功｜验收：`to_id/to_identity` 不一致被拒绝；申请自己/已是好友被拒绝；操作不存在记录返回 NotFound｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do.go:23`、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do_pass.go:43`
|
||||
- [ ] **P2-27** `Follow.State` 定义明确状态枚举，不外泄内部行 UUID｜验收：未关注/已关注以稳定枚举区分，响应中不含关系表主键｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/follow/state.go:31`
|
||||
- [ ] **P2-28** 未实现 RPC 明确返回 Unimplemented，删除模板残留，补申请通知与缓存失效（逐条对照表见第 3 节 P2-28）｜验收：`Friend.Search` 返回 Unimplemented（或真正实现）；`follow.Do` 被移除；4 处 EventMQ 注释对应的推送与缓存更新有实现；模块 README 的真实状态表与代码一致｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/friend/search.go:21`、`module/social/relation/internal/logic/follow/do.go:26`、`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_member_fetch.go:27`、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do.go:63`
|
||||
- [ ] **P2-29** 建立测试与 CI 门禁（第 3 节 P2-29 的 9 类用例）｜验收：CI 中单元+集成测试全绿，含越权矩阵、好友对称性、缓存命中、并发幂等、SQL 可执行性用例｜涉及：`module/social/relation/test/lint/`（当前为空）、`module/social/relation/internal/logic/friend/apply_do_pass.go:29`
|
||||
- [ ] **P3-31** 清理空文件与死代码、修正 `MemorySerice` 拼写与未使用依赖｜验收：`internal/models/base.go`/`query.go` 删除或补齐，`follow/do.go` 移除，`go.mod` 无未使用依赖｜涉及：`module/social/relation/internal/models/query.go:1`、`module/social/relation/internal/impl/impl.go:16`
|
||||
- [ ] **P3-32** 用枚举/常量替换魔法数字与方向字符串，非法值返回参数错误｜验收：方向/状态/分页常量集中定义，非法 direction 返回 InvalidArgument 而非空结果｜涉及：`module/social/relation/internal/logic/follow/fetch.go:37`、`module/social/relation/internal/logic/friend/tag_do_update.go:29`
|
||||
- [ ] **P3-33** 补全模块 README 并同步仓库 README/wiki 的实现边界｜验收：模块 README 含逐 RPC 实现状态、表与列约定、依赖的上游表与鉴权说明｜涉及：`module/social/relation/README.md:1`、`README.md:199`
|
||||
- [ ] **P3-34** 运维与依赖治理（非 root 运行、密钥外置、去掉相对路径 replace、lint 规则）｜验收：supervisor 使用低权限账号；配置无 `CHANGE_ME`；模块可脱离本地路径构建；lint 禁止未初始化命名返回指针被访问｜涉及：`module/social/relation/etc/supervisor.bsm-social-relation.conf:6`、`module/social/relation/go.mod:69`、`module/social/relation/etc/relation_prod.yaml:43`
|
||||
|
||||
## 6. 审计摘要（供汇总使用）
|
||||
|
||||
- **问题数：P0=1 P1=15 P2=14 P3=4（合计 34）**
|
||||
- **最高风险（一句话）**：`Friend.TagFetch` 与 `Friend.ApplyGet` 的命名返回指针从未初始化即被字段解引用（`tag_fetch.go:22` 的 `&reply.Total`、`apply_get.go:32` 的 `reply.Data = ...`，编译期即可确定的 nil 解引用）→ 必然 panic，而 `grpc.NewServer()` 未装 recover 拦截器，任何持有有效 JWT 的账号调用一次即可让整个 relation 服务进程退出（远程可用性攻击）；同时好友/关注/标签的读写列名与归属条件系统性错配，导致"删除好友、取消关注、备注置顶"等操作静默假成功、好友关系永久单向。
|
||||
- **最优先 3 个动作**：
|
||||
1. 给 `grpc.NewServer()` 安装 recovery/日志/限流拦截器，并修复 `tag_fetch.go:22`、`apply_get.go:32` 的 nil 响应初始化（P0-1）。
|
||||
2. 统一 `relation_friend*` 系列的归属列命名并修正写操作定位条件（`friend_relation_identity`/`remark_name`）与 `Undo`/`DoIgnore` 的删除条件（P1-2/3/4）。
|
||||
3. 为 `ApplyGet`/`ApplyDoMessage`/`TagDoUpdate(DEL)` 补归属校验（越权读写），并把 `ApplyDoPass` 改为事务内双向写好友关系、`relation_match` 明确写入方（P1-5/6/9/10）。
|
||||
- **未能覆盖 / 无法验证的部分**：
|
||||
1. 数据库物理 schema：仓库内无建表 SQL 或迁移脚本（`*.sql` 无 `relation_*` 命中、`models.InitData` 被注释、`IsAutoMigrate=false`），因此 P1-2 中"列不存在 vs 列存在但从未写入"的最终形态、以及 P1-14 的线上索引实际状态只能人工核对生产库。
|
||||
2. `relation_extend` 表归属、真实列名（`nickname` vs `name`）、是否含 `status/deleted_at`：本模块无模型、全仓库无定义，P2-22、P1-8 的相关结论含有推测成分（已在正文标注）。
|
||||
3. 未运行任何写操作或数据库连接：所有 SQL 层结论基于代码与 Postgres 语法规则推导；`go vet`/`gofmt` 通过，说明这些缺陷不在编译期可见范围。
|
||||
4. 上游调用方行为未验证：无法确认客户端是否会在 `ApplyDoPass` 后自行补写反向好友行、是否会带回 `version` 命中缓存（P1-7/P1-10 的影响面取决于客户端）。
|
||||
5. 未审计 pb 生成代码的正确性（仅核对字段与路由），未审计 SDK 内部实现（仅作参考读取，其自身问题如 `ListenLeaseRespChan` 空转、默认 `Debug:true` 在正文中作为放大因素提及）。
|
||||
6. HTTP 暴露路径未端到端验证：本模块 `service/` 为空目录、未接入 `pkgs/all` 聚合网关（`README.md:194`），因此无法确认线上是否存在其它网关按 `/rpc/relation/{Service}/{Method}` 动态转发（该路径的真实可用性取决于网关侧配置，本报告只记录本模块侧事实）。
|
||||
- **证据等级约定**：① 每条结论均给 `file:line` + 摘录；② 涉及"返回 nil"的结论一律按**显式 return 分支**追踪（如 P1-7 的 `return reply, nil`），不套用"命名返回值未赋值 → 裸 return 返回 nil"的经验判断；③ 编译期即可确定的解引用（P0-1）与"是否 panic"分开表述，不与 nil 返回混淆；④ 无法从源码确认的一律标注**推测**（P1-8 的 `pe.name`、P2-22 的 `relation_extend` 列与状态过滤、P2-25 的标签名映射、P1-14 的线上索引状态），未达证据标准的不升级级别。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user