### 2.1 每次启动都会无条件执行新股申购 整改状态:已于 2026-08-29 按本节方案完成,新增 4 项专项测试。 位置: - `py-client/main.py:127-130` - `py-client/strategy/ipo/boot.py:4-22` 现状:`main()` 在启动趋势策略前固定调用 `AutoBuyIpo()`。该流程没有配置开关、交易日期校验、执行记录或订单对账,会对接口返回的每只新股直接按最大额度申购。程序同日重启时会再次提交;申购接口异常还会阻止趋势策略启动。函数创建的 HTTP Client 也没有关闭。 影响:同日重启可能重复申报;IPO 服务短暂失败可能导致主策略完全无法启动。 解决方案: 1. 增加明确的 `enable_auto_ipo` 配置,默认关闭。 2. 以 `账户 + 交易日 + 证券代码` 建立本地幂等记录。 3. 提交前查询当日委托或成交,已有申购记录时跳过。 4. 仅在交易日和申购允许时段执行。 5. 单只申购失败不能中止其他标的,也不能阻止趋势策略启动。 6. 使用上下文管理器或 `finally` 关闭 Client。 验收标准:同一账户同一交易日无论重启多少次,每只证券最多提交一次;IPO 接口失败时趋势策略仍可启动。 ### 2.4 开仓和补仓没有共享同一个本轮资金预算 位置: - `py-client/strategy/trend/boot.py:133-140` - `py-client/strategy/trend/boot.py:182-187` - `py-client/strategy/trend/open.py:15-53` - `py-client/strategy/trend/positions.py:44-84` 现状:开仓前只检查一次现金比例,`open_signal()` 可对多个信号分别按 `buy_value` 下单,但不扣减本轮可用资金。随后 `manage_positions()` 又以最初的 `assets.available` 作为补仓预算。 影响:同一轮多笔开仓与多笔补仓的总金额可能超过真实可用资金,导致集中拒单或资金计划失控。 解决方案: 1. `RunOnce()` 创建唯一的本轮 `remaining_cash`。 2. 开仓、补仓共享该预算对象。 3. 每笔订单提交成功后立即预留预计金额。 4. 预算应保留 `min_cash_ratio` 对应的安全现金,不能把全部 available 用完。 5. 下单结果未知时也应暂时占用预算,直到对账明确失败。 验收标准:模拟多个开仓和补仓信号时,全部订单预计金额与保留现金之和不超过本轮资产快照的可用资金。 ### 2.8 服务端与客户端可能把失败下单当成成功 位置: - 服务端:`api/QMT_API.py:652-669` - 客户端:`py-client/strategy/trend/order.py:90-102` 现状:服务端在 `order_ref` 为空时仍返回 `status=success` 和 `order_ref=unknown`;客户端不检查响应,直接返回 `True`。 影响:真实订单未提交,本地状态却进入 `ING`,后续可能长期锁仓或重复判断错误。 解决方案: 1. 服务端只有在获得有效订单引用或明确成功码时返回成功。 2. 无订单引用时返回非 2xx,或返回 `status=failed` 并包含错误原因。 3. SDK 将下单响应解析成明确的 `OrderResult` dataclass。 4. `OrderBook.place()` 验证 `status` 和 `order_ref` 后才能写入锁并返回成功。 5. 下单异常不能更新 `StateItem`。 验收标准: - `order_ref=None`、空字符串、`unknown` 均被识别为失败。 - 失败时本地订单锁和状态文件均不发生变化。 - 成功时保存服务端返回的真实订单引用。 ### 3.1 同步 QMT 调用阻塞 Tornado 主线程 位置:所有同步 Handler,例如: - `api/QMT_API.py:235`,行情查询 - `api/QMT_API.py:279`,FullTick - `api/QMT_API.py:1095`,持仓查询 - `api/QMT_API.py:1124`,资产查询 - `api/QMT_API.py:1547-1553`,单 IOLoop 启动 影响:任意一个慢请求都会阻塞其他资产、行情和交易请求。 解决方案: 1. 首先确认 QMT API 是否允许跨线程调用,以及是否要求在策略主线程执行。 2. 如果 QMT 要求固定线程:建立单一 QMT Worker 和任务队列,HTTP Handler 异步等待任务结果。 3. 如果部分查询允许跨线程:仅将线程安全的查询放到受控线程池。 4. 下单、撤单等有顺序要求的操作仍通过单一串行交易队列执行。 5. 给每类任务设置超时、最大队列长度和请求标识。 6. 不允许无限堆积;队列满时返回明确的 503。 推荐结构: ```text HTTP Handler -> Query Worker Pool(线程安全的只读查询) -> Trade Command Queue(串行下单/撤单) -> Short TTL Snapshot Cache ``` 验收标准: - 一个耗时 2 秒的历史行情请求不会阻塞资产接口。 - 下单和撤单仍保持提交顺序。 - 压测期间队列长度和超时可观测。 ### 3.2 资产、持仓和订单被重复查询 影响:客户端每轮会分别查询订单、资产、持仓和行情,产生多次 HTTP 与 QMT 往返。 解决方案: 1. 增加账户快照接口,一次返回资产、持仓和活动订单。 2. 对同一账户的查询建立 100–500ms 短周期缓存。 3. 交易命令执行后主动使相关缓存失效。 4. 缓存只用于查询,不能缓存下单和撤单结果。 5. 快照中返回统一的 `snapshot_time`,客户端可以判断数据新鲜度。 ### 3.4 大行情响应在主线程转换和编码 位置:`api/QMT_API.py:235-276` 解决方案: 1. 限制股票数量、字段数量、日期跨度和最大响应体。 2. 使用明确的 DataFrame 转换方向和紧凑 JSON 格式。 3. 大结果支持分页、分批或文件下载。 4. 启用 gzip/br 压缩,但要衡量 QMT 机器 CPU。 5. 移除生产接口中的泛化 `default=str`,避免无意返回巨型对象字符串。 6. 将允许异步处理的转换和 JSON 编码移出 IOLoop。 验收标准: - 超出范围的请求快速返回 400,不拖垮服务。 - 大行情接口有响应大小和耗时指标。 - 资产、下单等小请求的 P95 不受大查询明显影响。 ### 4.4 信号配置被硬编码且运行期间不刷新 位置:`py-client/strategy/trend/boot.py:83-84` 解决方案: 1. 使用账户配置中的 `signal_allow`,不要硬编码信号名。 2. 明确刷新周期,例如每 1–5 分钟重新拉取。 3. 拉取失败时保留最近一次成功快照,并记录快照时间。 4. 信号按 `(signal_key, code)` 去重。 5. 过期信号必须根据服务端 `updated` 或有效期淘汰。 验收标准:修改 YAML 后重启即可生效,长时间运行能获取新信号且不会重复下单。 ### 5.1 服务端 Handler 重复代码过多 现状:每个接口重复执行 JSON 解码、默认值转换、异常捕获和 JSON 编码。 解决方案: 1. `BaseHandler` 增加 `read_json()`、参数校验和 `write_json()`。 2. 使用 dataclass 或轻量 schema 定义请求参数。 3. 统一异常映射:参数错误 400、认证错误 401、业务冲突 409、服务不可用 503、未知错误 500。 4. 抽取固定字段对象转换函数。 5. 不要让 `safe_call()` 把所有错误统一变成 `None`。 收益:减少接口行为差异,降低维护成本,并使性能监控更容易统一接入。 ### 5.2 客户端 SDK 过度使用单行函数和动态字典 解决方案: 1. 高频账户、持仓、订单和交易接口优先使用明确 dataclass。 2. 长单行函数拆成可读的请求构造、发送和响应解析步骤。 3. 为 `Client` 增加统一响应校验。 4. 区分查询异常、业务失败、订单结果未知和明确拒单。 5. 给所有交易方法增加输入校验:代码、方向、整手数量和金额。 ### 5.3 止盈逻辑存在两套状态实现 现状:项目同时存在 `GridTrailingTracker` 和 `Runtime.peak_grids` 的设计痕迹。 解决方案:保留 `GridTrailingTracker` 作为唯一实现,将其放入 `Runtime`;删除旧字典逻辑和重复函数。 ### 5.4 入口和配置使用全局可变状态 解决方案: 1. `config.load()` 返回配置后,由 `main()` 显式传给策略启动器。 2. `StartTrend(global_cfg, account_cfg)` 不直接读取模块全局变量。 3. 测试时可注入临时配置和模拟客户端。 ### 5.5 缺少正式自动化测试 当前 `test.py` 是人工连通性脚本,不是完整测试套件。 建议至少建立: - SDK 请求载荷和响应解析测试。 - `Position`、`Tick`、`StateItem` 模型测试。 - 时间段和交易时间测试。 - 开仓去重测试。 - 下单失败不更新状态测试。 - 过期撤单测试。 - 网格止盈状态机测试。 - 补仓次数和预算测试。 - 崩溃重启后的订单对账测试。 - 服务端账户快照和固定字段序列化测试。 ### 阶段 1:建立基线 1. 为每个 Handler 记录请求总耗时、QMT 调用耗时、序列化耗时和响应大小。 2. 记录并发请求数、任务队列长度、超时数和错误率。 3. 分别测量资产、持仓、订单、FullTick、历史行情接口的 P50/P95/P99。 ### 阶段 2:低风险优化 1. 固定字段序列化,删除 `dir()` 反射。 2. 合并账户快照接口。 3. 添加短 TTL 查询缓存。 4. 限制大查询范围和响应大小。 5. 客户端启用连接池。 ### 阶段 3:并发模型优化 1. 先验证 QMT 的线程安全和线程亲和性。 2. 建立查询 Worker 或单 QMT Worker 队列。 3. 下单、撤单保持串行和幂等保护。 4. 对大数据转换使用独立执行资源。 ### 阶段 4:压力验证 1. 同时执行慢历史行情与高频资产查询。 2. 在压力期间提交模拟下单和撤单。 3. 验证交易请求延迟不会因数据查询无限增长。 4. 验证服务端重启、超时和队列满时行为。