优化合同气瓶绑定与启用失败提示

- 将绑定气瓶入口移至合同列表，仅草稿合同显示
- 自动预填所选合同并保留返回路径
- 细分附件、有效期、气瓶绑定和状态校验失败原因
- 增加前后端回归检查及中文操作日志

docs/操作日志_合同启用失败原因明确化_20260812.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+# 操作日志：合同启用失败原因明确化
+
+操作时间：2026-08-12
+操作类型：修改
+影响模块：配送合同生命周期接口
+
+## 操作前状态
+
+合同启用的附件、有效期、气瓶绑定及状态校验失败后，接口统一返回“Invalid Argument”，前端只能提示“请求参数不正确，请检查填写内容”，业务人员无法定位处理方式。
+
+## 具体操作
+
+- 将合同状态不允许启用、附件无效、未到生效时间、合同已到期、未绑定有效气瓶拆分为明确中文原因。
+- 终止非生效合同也返回明确状态原因。
+- 仅透传预定义业务错误；数据库及其他内部异常继续使用通用参数错误，避免泄露内部信息。
+- 增加业务错误白名单和中文消息回归测试。
+
+## 行为变化
+
+- 变更前：所有启用前置条件失败均提示“请求参数不正确，请检查填写内容”。
+- 变更后：页面直接显示具体失败项及处理建议，例如“合同尚未绑定有效气瓶，请先绑定气瓶后再启用”。
+
+## 代码变更
+
+- `backend/api/internal/logic/platform/gasorder/gasorder.go`：细分合同生命周期业务错误并安全透传。
+- `backend/api/internal/logic/platform/gasorder/contract_change_error_test.go`：新增错误分类及提示文案测试。
+
+## 验证结果
+
+- `go test ./internal/logic/platform/gasorder/...`：通过。
+- `go test ./...`：通过；首次受沙箱 Go 构建缓存权限影响失败，授权后重新执行全部通过。
+
+## 风险评估
+
+- 不修改接口路径、请求字段、成功响应和合同状态流转规则，保持向下兼容。
+- 业务失败响应的 `message` 由通用英文变为具体中文，前端现有客户端会直接展示。
+- 内部数据库错误不会透传，安全边界保持不变。

docs/操作日志_合同气瓶绑定入口_20260812.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+# 操作日志：合同气瓶绑定入口
+
+操作时间：2026-08-12
+操作类型：扩展
+影响模块：平台总后台配送合同详情页
+
+## 操作前状态
+
+合同气瓶作为隐藏子资源复用合同管理权限，但配送合同详情页没有进入新建页的入口。业务人员只能手动输入隐藏路由，且需要再次选择当前合同。
+
+## 具体操作
+
+- 在配送合同列表的操作列增加“绑定气瓶”按钮，仅草稿状态（`contract_status=0`）显示。
+- 合同已启用或处于其他非草稿状态时隐藏绑定按钮，详情页不再展示该入口。
+- 跳转合同气瓶新建页时，通过既有关系预填协议带入当前合同唯一标识。
+- 携带当前详情页返回地址，使创建完成后可回到原合同。
+- 保留合同气瓶隐藏子路由、后端接口及权限模型，不改变现有公共接口。
+- 增加静态回归检查，固定入口展示范围、目标路由、合同预填字段和返回路径。
+
+## 操作后状态
+
+业务人员可从草稿配送合同所在行直接发起气瓶绑定；新建表单自动选中该合同。合同启用后不再提供绑定入口。合同气瓶仍是合同管理下的隐藏子资源，不增加侧边栏菜单。
+
+## 代码变更
+
+- `frontend/platform_admin/src/views/shared/CrudListPage.vue`：在草稿合同操作列增加绑定按钮和跳转方法。
+- `frontend/platform_admin/src/views/resource/ResourceRecordPage.vue`：移除详情页绑定入口。
+- `frontend/platform_admin/scripts/check-contract-product-entry.mjs`：新增静态回归检查。
+- `frontend/platform_admin/package.json`：注册回归检查命令。
+
+## 验证结果
+
+- `npm run contract-product-entry:check`：通过。
+- `npm run type:check`：通过。
+- `npm run build`：通过，Vite 成功构建 2620 个模块。
+
+## 风险评估
+
+- 影响仅限配送合同详情页顶部操作区。
+- 继续使用既有隐藏新建路由和通用关系预填机制，风险较低。
+- 后端仍会校验气瓶归属、状态和是否报废，前端入口不会绕过业务约束。